Íbúakosningar eru tímaskekkja.

Hvað er eiginlega að þessum sól mönnum var ekki sýðasta kostning um breitingu á aðalskipulagi, ekki stækkun álvers, ekkki eru þessir atvinnumótmælendur að hugsa um almannahag, nú þurfum við aukna framleiðslu og skítt með umhverfismat, vonandi hætta þessir menn að tala eins og að þeir séu að tala fyrir alþjóð.

Niðurstaða íbúakosninga verði virt

Athugasemdir

[Sturla Snorrason, 15.10.2008 kl. 13:13]

Auðvita á að stækka í Straumsvík, þessar línur til Helguvíkur eru allgjör umhverfisspjöll og sóun á fjár.

[Smári Roach Gunnarsson (IP-tala skráð) 15.10.2008 kl. 13:24]

nei jóhann. allir sem fylgdust eitthvað með sjá greinilega að kosningin var um stækkun álvers. hún var það í formi aðalskipulagsbreitingar, en ekki láta eins og heimskingi með því að segja að meirihluti hafi kosið á móti því að þeir voru ósattir við hvernig lega stækkunarinnar var. að nota "skipulags en ekki stækkun" er bara óheiðarleg aðferð til að komast í kringum niðurstöðu kosningana.

[Helgi Hrafn Gunnarsson (IP-tala skráð) 15.10.2008 kl. 14:15]

Það þarf ekki atvinnumótmælendur til að hugur fólksins sem býr á landinu eigi að ráða. Stækkun álversins var spurning um aðalskipulag, og kosningin var mjög augljóslega beinlínis um álverið. Maður þarf að vera virkilega heimskur til að komast að annarri niðurstöðu, en ég held að vísu ekki að þú sért nógu heimskur til að raunverulega trúa því, heldur fyrst og fremst að spila pólitík.

Þeir eru líka samkvæmt skilgreiningu að tala fyrir íbúana á landinu, því þeir eru að berjast fyrir því að álit íbúanna sé virt. Talar þú fyrir íbúana þegar þú ert á móti því að láta skoðun þeirra einu sinni ráða?

Mér finnst magnað að sjá fullorðinn mann skrifa svona þvætting, og þyki ég nú oft barnalegur sjálfur!

Íbúalýðræði er ekki spurning. Þeir sem búa í bænum eiga að ráða bænum, þeir sem búa á landinu eiga að ráða landinu, og einkamál eiga auðvitað einstaklingar að ákveða. Það eina sem er tímaskekkja hérna er sú staðreynd að þú eigir erfitt með að skilja svona einföld siðferðisleg atriði. Og það er nú annað, lýðræði er spurning um siðferði, ekki hvernig þér finnist persónulega að eigi að stjórna hinu eða þessu. Það er réttur fólksins að ráða þessu og ef þér finnst það eitthvað asnalegt, þá verður bara að hafa það. Ef þú ert á móti því að álit fólksins sem búi þarna ráði þessu, hvernig dettur þér í hug að þitt álit eigi að skipta nokkru helvítis máli heldur?